特朗普一手推动的“新联合国”还是搞砸了。

60个成员国还没凑齐，首个宣布退出的国家就出现了。

与此同时，普京断了美国后路，并对中方许下了一句承诺。

在这场博弈中，中俄终究成为了最大赢家。

大国博弈

2026年1月22日，达沃斯一场旨在构建“新联合国”的签字仪式，成为全球地缘政治的特殊注脚。这场美国主导的活动，原预告至少21国参与，最终仅19国签字，其中还包含东道主美国。

此前白宫放出的“60国盛宴”风声，与现场冷清形成强烈反差，暴露的不仅是活动失利，更是全球格局下各方力量的重新站队与博弈。

美国主导的这场活动，早已进入其他大国的博弈视野。普京在莫斯科保持着精准制衡姿态，不直接反对也不坐视不理，而是以巧劲搅动局势、争取主动。

格陵兰岛问题上，普京表态支持美国购买该岛，还援引沙俄出售阿拉斯加的历史佐证。这一表态看似示好，实则直击美欧关系软肋。

格陵兰岛归属丹麦，美国若有购买意图，必然引发丹麦及整个欧洲的警惕不满，普京此举在美欧间埋下矛盾，间接缓解了乌克兰方向对俄罗斯的压力，属于典型的围魏救赵。

资金问题上，普京抛出一颗“糖衣毒丸”。针对该组织的资金缺口，他提出愿出资10亿美元支持，但核心条件是资金从美国冻结的俄罗斯资产中划拨。

这让美国陷入两难：接受则承认俄罗斯对冻结资产的支配权，此前构建的对俄制裁法理体系将崩塌；拒绝则无法解决资金短缺，组织后续运作举步维艰。普京仅凭一句话便将美国逼入死局，零成本实现了对美国制裁体系的精准打击。

与俄罗斯的主动制衡不同，东方展现出稳扎稳打的定力。1月23日，扎哈罗娃在莫斯科招待会上用毛笔写下“俄中友谊万岁”，这一动作印证了俄中关系的稳固。

同期，“西伯利亚之力-2”号管道敲定每年增供500亿立方米天然气，俄中能源合作进一步深化，形成坚实利益绑定。

中国外交部发言人明确表态，强调联合国地位不可替代，不参与美方主导的“新组织”博弈，既划清立场，又坚守现有国际秩序核心原则，在混乱局势中保持战略定力。

盟友疏离

美方组织遇冷，最致命的打击来自所谓“盟友”。这些长期与美国紧密合作的国家，纷纷以行动拒绝，上演公开信任危机。比利时态度最为直接，白宫签字仪式前夜未经确认便将其列入创始成员名单，企图用“先斩后不奏”营造众望所归的假象。

但比利时副首相普雷沃直接通过社交平台辟谣，明确未签字且将与欧盟保持一致。这种跳过外交流程的澄清，打破美方造势，拆穿了“盟友同心”的谎言。

美国在中东的核心盟友以色列，其缺席极具标志性。这个号称解决全球冲突的“和平委员会”，未获以色列支持，内塔尼亚胡甚至未派代表出席。

官方理由为加沙立场问题与中东其他成员不和，实则以色列不愿为这个缺乏普遍认可的组织背书，更不愿因配合美国影响自身中东战略布局，其选择是基于自身利益的理性判断，而非对盟友的无条件追随。

欧洲英法德三巨头默契回避，集体缺席签字仪式，以沉默表达拒绝。意大利总理梅洛尼以“宪法限制”为由婉拒，既未撕破脸，又明确关闭参与大门，既保外交体面，又坚守主权。

欧洲国家的集体疏离，说明美国主导的“价值观同盟”，在实际利益与主权尊严面前不堪一击，西方阵营内部裂痕已显现。

这场闹剧的核心，是特朗普用商业逻辑绑架国际政治，10亿美元会费便是这一逻辑的载体。在他的认知里，国际秩序可简化为高端会员制俱乐部，首年缴10亿美元获“永久席位”，类似私人海滩VIP年卡策略，但他忽略了核心前提——推销对象是主权国家，而非富豪。

这一定价策略迅速遭多国抵制。美国近邻兼传统盟友加拿大态度坚决，直接拒绝缴费“入群”，即便平时与美国立场相近，也不愿为同盟关系牺牲主权尊严。这印证了主权优先是各国共识，“价值观同盟”在实际利益面前不堪一击。

亚洲国家态度更务实，多持观望态度。日本的高市早苗虽向来强硬，却看清用纳税人的钱购买美国自封“天然主席”的席位稳赔不赚，最终拒绝参与。

越南的选择更具代表性，2025年对美出口额达1532亿美元，高度依赖美国市场，本应忌惮关税威胁，但在“缴保护费”与“保外交平衡”间，选择了后者。这源于对主权价值的清晰认知，主权溢价远高于关税潜在损失，不愿因依附美国丧失外交独立。

各国集体抵制，本质是对美国霸权逻辑的否定。特朗普误以为凭美国实力可掌控国际秩序定价权，将主权标价出售，但现实证明，国家主权层面的尊严无法按年付费，各国不会为依附美国牺牲独立地位。这种商业与政治逻辑的错位，是活动失利的核心原因。

事件余波

签字仪式失利引发特朗普情绪失控，48小时内通过社交媒体发布80多条内容发泄不满，状态如同利益受损的商人，而非构建国际新秩序的政治人物。

这种情绪化表态，暴露了他的心态崩溃，也让外界看清，所谓“国际新秩序”并非基于全球共识的战略布局，只是满足个人野心与商业思维的冲动之举。

这场闹剧本质是美国霸权的自我矮化。大国博弈从规则竞争退化为“会籍售卖”，国际合作沦为金钱交易，美方构建的“新联合国”已丧失国际组织的严肃性与权威性。

那些空椅并非各国缴不起10亿美元，而是大家都清楚，付费换来的“和平”既无公平可言，也难以持久。

达沃斯失利并非偶然，而是全球格局变化的必然。美国试图凭过往霸权将商业逻辑强加于国际社会，但随着各国主权意识觉醒与多极力量崛起，这种单边主导模式已难以为继。试图用金钱绑架主权、用霸权操控秩序的行为，最终只会被自身构建的规则抛弃。

参考资料：参考消息——扎哈罗娃：中俄关系将稳步迈向新高度

光明网——在达沃斯，欧洲认真考虑对美国“去风险”